假钞鉴别：判断是否为真的造币厂错误

在收藏家之间普遍关心的问题——这种造币厂错误是真的吗？本月，让我们来看一下1987年发行的新加坡1元纸币（Pick 18a, TAN S-1a, KNB 23）。这是新加坡船系列里面额较低的纸币，此系列的每一张纸币上都印有不同的船。1元的正面展示的是一艘沙船。

PMG已经评级了1,580张新加坡18a纸币，上图为目前评级等级最高。

下面这张纸币的背面有叠印错误，需要进一步检查。当纸币的一部分被打印了两次，叠印错误就会发生。有多种可能都会造成这种情况发生。

真的叠印的明显迹象是印刷品看起来较模糊，因为印刷品被凹版模具多次压印，这意味着基版和凹版模具接触了多次。这种造币厂错误几乎只单独发生在纸钞的凹版部分。叠印总是会出现在同一面，并且方向相同，不像偏移错误，朝向是镜像的方向。由于这个造币厂错误的成因，在第一次和第二次印刷用的油墨是相同的（或者在较少数的情况下，会使用第三次），油墨会与凹版接触。

很难去分辨什么是叠印；我们观察触碰到纸币左边缘的图案。 与同种类没有造币厂错误的纸币的背面相比较。

在这里我们就能清楚地了解纸币四周的留白

我们的第一步是去检测放大状态下的纸币。

我们知道两个“$”应该在同一时间，同一条件下被印刷。 所以，他们应该看起来是相同的。

即使是一开始，这个造币厂错误看起来就并不令人信服。左边的“$”并不像右边的“$”那样平滑。这是个问题。如果我们继续观察这些差异，我们就会发现左边的“$”有一些缺口。

让我们继续检查，看看能不能找到更多的证据来证明这张纸币被篡改了。

在特殊的灯光下，靠右的$消失了

这是我们发现的令人信服的证据。在特殊的光源下，我们可以看到接触到纸币左边缘的图案元素——也就是我们最初发现可疑的那个图案元素。

我们知道，如果造币厂错误是真的，它应该会在同一时间，同一台机器上发生，在其余的图案上用相同的油墨。因为在特殊光源下，只能看见一种油墨，于是我们知道两次使用的油墨是不一样的。如果它们是一样的，它们对特殊光源的反应也应该是一样的。

这个造币厂错误是伪造的。处理纸币的造假者使用了一种接近原钞的蓝墨水并且把纸币放在丝网印刷机中。证据如下图所示。

放大后，扭索状花纹上的阶梯状图案变得清晰可见

在放大模式下很容易看到。注意到扭索状花纹里的阶梯状图案了吗？你如果想象从纱门往里看，你可以了解到这个是怎么印刷的。当印刷使用油墨的时候，在这过程中使用了丝网 —— 因此，名称为丝网印刷 —— 一旦你知道要寻找什么，结果就很明显了。

如果您未练就“火眼金睛”，识别一个真的造币厂错误是很难的。在PMG，我们有经验丰富的评级师以及设备来发现人为修改的造币厂错误。收藏家们可以放心，每一张由PMG封装的纸币都由PMG保证为它的等级和真实性保驾护航。